Dans un élan désespéré de refus d'en souffrir plus longuement, le Marquis souleva sa plume pour nous rapeller qui au juste est Le véritable "nous"

"L'usage du mot «nous» pour désigner les membres de la nation civique québécoise est incontournable: il englobe toutes les personnes de citoyenneté canadienne -- et j'espère bientôt québécoise -- qui habitent notre territoire."(Jean-Bernard Landry)

Bernard Landry, par cette affirmation, légitimise l'identité "Canadian" anglaise et renie l'identité Canadienne, originelle, des Québécois. Pour lui, l'identité ne se résume qu'à la citoyenneté civique et donc à une simple adresse postale. Il suffit d'habiter le territoire.

Seuls, quelque 75 000 citoyens ont une autre appartenance. Ce sont les Amérindiens et les Inuits qui habitent des portions désignées de notre sol que nous gérons de concert avec eux. Ils ont leurs propres nations, plus vieilles que la nôtre et formellement reconnues par notre Assemblée nationale depuis 1985.

Bien que M. Landry vient d'affirmer que d'habiter notre territoire fait de celui-là un "NOUS", il distingue parmis ces "NOUS" une portion qui à cause de leur ancienneté auraient droit à d'avantage de considérations entre "TOUS". Ceci est bien légitime, mais de qui au juste parle-t-il lorsqu'il dit "plus vielles que la NÖTRE" et "NOTRE Assemblée Nationale" ? Qui sont ces "Nôtre" et "Notre" ? Les Québécois? Ou les Anglais?

Or, NOUS, Québécois, sommes ici, d'au moins 250 ans, avant l'Anglais, habitants du territoire. N'avons-nous pas donc aussi droit à plus d'avantage pour notre ancienneté ?
C'est quand-même étrange cette reconnaissance de Landry envers l'ancienneté des autres ethnies mais pas de la nôtre !

C'est quoi son problème au Marquis de Landry avec notre identité comme peuple autochtone ?

Selon Landry, la minorité Anglaise qui a agressé ces peuples qui habitaient ce territoire paisiblement, aurait droit à une reconnaissance de celui-ci !

Comme si le peuple Québécois en avait pas assez du mépris de l'Anglais !