Rond-Point Histoire Constitution canadienne

Évolution des États du Québec et de l’Ontario entre 1867 et 1871.

Une fois admis le cadre conceptuel de l’État dans l’analyse de la politique de chacun des Parlements, il a fallu voir l’action gouvernementale et la lutte des partis au moment de la mise en marche des Parlements, en regard des fonctions de l’État et encore par rapport aux politiques à définir hic et nunc. Ainsi, il a été possible de déboucher sur certaines conclusions.

Comme les politiques des États du Québec et de l’Ontario ont exprimé les aspirations de deux sociétés comparables, mais distinctes, il allait de soi que nous nous retrouvions finalement en présence de deux univers politiques différents qui ont coopéré ou compétitionné selon la règle de l’intérêt national ou de la notion d’avantage collectif toujours à définir ou à redéfinir aux différentes époques de leur histoire.

Entre 1867 et 1871, les gouvernements P .J.O. Chauveau et John Sandfield Macdonald ont été les porte-parole démocratiques de leur collectivité respective. Ce phénomène au sein du fédéralisme canadien naissant explique les tensions inévitables des institutions fédérales. En définitive, les États du Québec et de l’Ontario n’étaient pas seulement des gouvernements régionaux. Dès leur commencement, ces États ont exprimé la plénitude de leurs pouvoirs au sein d’une structure fédérale d’organisation politique qui comportait de nombreuses imperfections. Le Québec et l’Ontario ont mis à l’épreuve ce régime dès 1867. Les difficultés du fédéralisme canadien ne sont pas nées de l’après-deuxième-guerre-mondiale, elles existaient — par delà les hommes — dans la loi fondamentale du pays. C’est ce que nous avons voulu démontrer dans cette thèse.

Bruno Deshaies