3.2.4.b.1) La maîtrise de l'agir collectif l'emporte sur la manière d'agir :
La liberté et les moyens d'agir sont bien plus importants que le style de l'agir, c'est-à-dire les lois, les moeurs, la langue d'une nation.
Conserver la liberté et les moyens d'agir collectivement est d'un ordre bien supérieur à « conserver ses lois, sa langue, etc. ».
3.2.4.b.2) Le plus important est ce qui est semblable :
Pour toute nation, la maîtrise, l'agir (par soi) en politique, en économique et au plan de la culture est une réalité supérieure - quoique fondamentalement semblable.
Par exemple : pour les U.S.A., l'U.R.S.S. [aujourd'hui la Russie], l'Angleterre, la France, etc.
3.2.4.b.3) Être distinct avant d'être différent :
Il faut exister séparément d'abord (avant d'avoir une personnalité collective)
Des nations distinctes ont la même langue ou les mêmes lois…
3.2.4.b.4) La manière d'être sort de l'existence
La personnalité, l'originalité viennent nécessairement après le fait d'exister.
Le style jaillit de l'habitude d'agir (par soi) ; c'est la civilisation…