|
RevuesAccueil > Vigile |
|
Depuis notre critique du 3 juillet 1999, les responsables de VIGILE ont effectué diverses modifications de leur site Internet. Malheureusement, les derniers changements continuent à offrir un kaléidoscope des nouvelles de la journée ou des manchettes des journaux ainsi que des articles courants. Par conséquent, le contenu propre à Vigile demeure très limité La grande difficulté de ce site continue à être la pléthore de liens sur sa page d'Accueil. Il serait souhaitable, nous semble-t-il, que VIGILE restructure cette page de manière à ce que l'internaute navigue sur des rubriques ayant des contenus et une orientation définie. Bref, il faudrait que les auteurs eux-mêmes (ou des collaborateurs) du site VIGILE mettent du contenu aux endroits nécessaires afin de guider les visiteurs. Une dernière remarque, mais celle-ci est fondamentale. Un site officiellement dédié à la promotion de la souveraineté au Québec ne peut pas être à la fois le promoteur de l'indépendance et de son contraire dans la même page ! Nous offrir l'éditorial no1 d'Alain Dubuc (cf. La Presse, 19 février 2000) comme « un texte à ne pas manquer », c'est vraiment donner dans l'angélisme. En outre, les références au chanoine Lionel Groulx bien qu'admirables ne nous semblent plus cadrer avec l'évolution de l'historiographie au Québec et, en particulier, depuis les travaux réalisés par l'École de Montréal (voir Brunet, Frégault et Séguin). Par exemple, les sites qui font subtilement la promotion de l'unité canadienne ne mettent surtout pas en évidence leurs adversaires. Il va de soi que le site du gouvernement canadien promeut ses orientations, ses politiques, ses actions gouvernementales et ses services auprès de toute la population canadienne, sans oublier d'afficher sempiternellement le petit drapeau canadien. Par ailleurs, il y aurait beaucoup à dire sur cette pratique de l'affichage du drapeau unifolié canadien concernant l'inforoute de la Francophonie. Le zèle dépasse le bon goût et le bon sens. Trop, c'est trop ! Nous encourageons donc les responsables du site VIGILE à continuer leur travail et à l'améliorer progressivement à la lumière des critiques et de leur propre expérience qui est unique, actuellement, dans ce créneau de l'Internet au Québec. Mise à jour : 1er mars 2000 |
Le site " Vigile " est officiellement dédié " à la promotion de l'indépendance du Québec ". Il a le mérite d'être un pionnier dans son domaine. Il se veut un chien de garde du Québec en prévision de la grande " fête ". Vigile a été fondé à Montréal, en 1995, par Bernard Frappier.
Vigile suscite la controverse. En revanche, il semble ouvert aux opinions de tous ceux et toutes celles qui ont le courage ou qui veulent s'exprimer.
Dans sa forme actuelle, le site présente une documentation très variée sur des sujets controversés concernant la situation du Québec dans le Canada. Les thèmes du nationalisme, de l'identité, de la souveraineté, du racisme, des nations, du fédéralisme ou toutes sortes de questions d'actualité, comme par exemple, la déclaration de Jean Chrétien sur l'enseignement de l'histoire du Canada au Québec, du film d'Elvis Gratton et le reste.
Le grand mérite de Vigile, c'est de faire parler les acteurs de toutes les scènes idéologiques, un peu pêle-mêle, tout en y apportant une touche critique qui est celle-là des acteurs eux-mêmes. Les uns répondent aux autres et vice versa. Les responsables de Vigile commentent de-ci de-là l'actualité soit directement soit par personnes interposées. Tel est le style de Vigile.
Sous la rubrique " DIVERS / Liens ", on y trouve un texte de Bernard Frappier, du 29 avril 1999, sur Le " vrai Québécois"... c'est celui qui habitera le "vrai Québec"!!! Cet article nous donne une bonne idée du style Internet de Vigile. D'un texte avec ses hyperliens, Vigile nous fait faire le tour d'une question dans des avenues parfois surprenantes. Il n'en demeure pas moins que les correspondances entre les textes et les corroborations d'idées offrent une vision très " vigilienne " de l'histoire. La démonstration n'est pas univoque : elle est plutôt du genre éclectique, sinon éclatée. Le moins bon parfois côtoie le meilleur et l'inverse est aussi vrai. N'est-ce pas ce qui se passe vraiment dans la vraie vie ! Autant les hommes que les idées sont confrontés par Vigile. Il reste à l'internaute de se faire une tête. Toutefois, Vigile cherche à convaincre : il veut montrer que le projet souverainiste et la fondation d'une République du Québec sont des choix que les québécoises et les québécois devraient faire. En ce sens, Vigile ne leurre personne. C'est plus clair que les insinuations insidieuses de Patrimoine Canada ! Sous le couvert d'une prétendue neutralité, Patrimoine Canada mystifie les citoyennes et les citoyens en confondant neutralité et objectivité historiques. Si Vigile, " vigilise " (si vous me permettez cette expression), le Canada, lui, " canadianize ", d'un océan à l'autre !
Bref, Vigile veut être le carrefour des débats sur la souveraineté du Québec. À cet égard, le site mérite notre attention et notre support. Ceux qui n'acceptent pas l'idéologie de Vigile pourraient éviter la fréquentation de ce site ; cependant, ils se priveraient d'une somme importante d'information qui leur permettrait de réfléchir. On pourrait dire de Vigile qu'il est la contre-offensive de la propagande fédéraliste " canadian " et " canadienne " au Québec. On aime ou on n'aime pas ! Mais Vigile offre plus : il fait réfléchir.
La principale porte d'entrée pour la navigation sur Vigile est la suivante :
Menu principal |
Sous-menu |
||||||
|
Pour suivre Vigile dans ses développements, il faut sans faute choisir la rubrique Menu qui nous permet d'accéder à l'index général de toutes les pages de Vigile. Le plan se présente sous cette forme : MENU |
|
À titre d'illustration, la rubrique " Idées " comportent les thèmes suivants :
|
L'existence de deux menus de navigation avec un environnement de fenêtres ne facilitent pas nécessairement le repérage rapide des documents. Toutefois, l'index des auteurs et des thèmes assure une meilleure consultation du site.
Dans l'évolution de la construction d'un site, il y a un moment où des décisions importantes doivent être prises pour mettre à jour le site. Vigile nous semble en ce moment à la croisée des chemins. Même si la tâche pourrait être lourde, l'équipe de Vigile doit retravailler l'architecture générale de son site de manière à être plus performant et plus efficace encore. Dans cette direction, il faut penser le problème à la fois en termes de contenu et d'Internet.
Pour le contenu, il faudrait sur la page d'Accueil l'identification des grands thèmes de Vigile. À la suite de chacun des thèmes, Vigile pourrrait convenir d'un Menu particulier sur chaque thème. Ainsi, à partir de ces différents Menus, nous pourrions avoir une bonne arborescence générale des Thèmes. Ceci n'empêcherait pas d'avoir sur la page d'Accueil, le fichier des Auteurs, des Sujets généraux, de la page Éditoriale, des Revues, des Forums, de la Tribune libre et le reste.
Au plan de l'Internet proprement dit, ces changements rendraient la navigation plus facile d'autant que Vigile pratique habilement et efficacement la technique des hyperliens intégrés au contenu des textes. Il resterait à supprimer les fenêtres (ou les « frames ») qui causent plus de problèmes que d'autres choses.
En conclusion. Si la navigation sur le site cause certains problèmes de repérage, son contenu mérite incontestablement le détour.
Le forum « Avant-garde Québec » (AGQ) a le mérite d'être ouvert et surtout d'être actif. Ce qui n'est pas peu dire actuellement au Québec ! Les autres forums existants en histoire ou sur des sujets d'actualité sont tellement inactifs, qu'à toute fin pratique, ils sont inexistants ! Qu'attendent nos institutions universitaires québécoises en vue de faire de l'Internet un outil actif pour la diffusion des connaissances en sciences humaines ? Présentement, ce sont des citoyens et des citoyennes qui, à leurs corps défendants et à leurs frais, cherchent soit à faire connaître leurs pensées ou à diffuser des idées au prix d'efforts considérables et avec peu de moyens financiers. Pendant ce temps, on se contente dans nos universités et dans les départements d'histoire et autres à ronronner, à regarder ou à surfer, surtout en silence, hormis la visibilité que veut bien permettre Le Devoir à certains d'entre eux et seulement à ceux-là ? Heureusement, l'Internet ne se chauffe pas de ce bois-là !
Conception et réalisation : Bernard Frappier
Infographie: Dominique Frappier (Mercier Infographie)
Réseau : Jean-Frédéric Frappier
Montréal, Qc
 |
UN VIGILE : "gardien dans la nuit" Site Internet voué à la promotion de l'indépendance du Québec |
